Titterzz vluggertje 18-01-2012: Is het ironisch of ronduit om tranen met tuiten te huilen? De zorgverzekering is verplicht de ‘therapie’ van Different te vergoeden die homo’s bekeert en op een ‘juiste manier’ met hun gevoelens leert omgaan.

De ophef zal weinigen zijn ontgaan, vermoed ik. Different declareert onder een ander label bekeer-de-homo-therapie. Bijna iedere partij, met uitzondering van de SGP die onderstreepte hoe goed de ‘behandeling’ was, stond op haar achterste benen. En terecht. Minister Schippers sprak zich snel en duidelijk uit: “homoseksualiteit is geen ziekte” en zou daarom dus helemaal niet voor vergoeding in aanmerking moeten komen. Ze voegde toe: “Bizar, dat wist ik ook niet. Het is niet te tolereren. Maar dit zit niet in het basispakket. Het wordt onder een andere behandeltitel gedeclareerd.” Alle schijnwerpers waren gister op Different gericht.

Een bezoekje aan de site van dit ‘Behandelgenootschap’ schijnt een bekend lichtje op de Christelijke visie waar de zonde wordt veroordeeld en de zondaar wordt ‘omarmd’ (en dit geschiedt bedekt, zodat de echte impact niet onmiddellijk duidelijk is als je er met enige naïviteit naar kijkt). Maar dan moeten ze wel aan wat voorwaarden voldoen. Want die warme Christelijke knuffel krijg je niet zomaar…

Dat een dergelijk instituut mensen gaat behandelen dat ze allereerst zelf heeft gestigmatiseerd, is alleszeggend. En wreed. Rondneuzend naar het persbericht dat ze uitsturen, voel ik boosheid opkomen. ‘Psychisch lijden’, wordt het genoemd, waar de Christenen mee te maken hebben naar aanleiding van hun gevoelde homoseksualiteit. ‘Lijden’. Wat er helemaal niet zou zijn als juist die Christelijke kerk mensen eens zou nemen zoals ze zijn en er geen oordeel aan zou hangen.

Gisteravond (17 januari j.l.) werd op BNR een homo geïnterviewd die bij Different was geweest. Zijn belevenissen logen er niet om. En hoewel het gesprek eigenlijk in een continue lacherigheid plaatsvond, zat ik met verbetenheid te luisteren: het is verschrikkelijk wat er gebeurt. De mensen die daar komen, worden niet aanvaard en gevierd zoals ze zijn; ze moeten afstand doen van gevoelens, zoals deze ‘therapeuten’ van Different hebben bedacht dat klopt met hun visie op de bijbel.

Daarin is, ad fundum, nog steeds geen plek voor aangeboren seksualiteit, zoals door meerdere onderzoekers (waaronder ‘onze eigen’ Professor Swaab) reeds jaren is aangetoond. Want dat gooit het beeld ondersteboven: het beeld van ‘de keuze’. En die is namelijk erg belangrijk: de keuze. Want dat geeft aan dat je ‘niet-zo-bent’ (wat moet je tenslotte met een schepper die homoseksualiteit ontwerpt?), en dat je je van je zonde af kunt wenden. Op deze wijze zit de Christelijke kat wel heel tevreden achter haar eigen staart aan en houdt daarmee haar zelfontworpen beeld zorgvuldig overeind. Dwars door wetenschappelijk bevindingen heen, gespeend van enig inzicht op dit vlak.

Er is nog veel over te zeggen, merk ik. Wat me hierin diep raakt, naast het feitelijke gegeven dat een hele groep orthodoxe Christenen zo omgaat met hun eigen mensen en oordeelt naar van alles en iedereen om zich heen, is het feit dat onder een andere titel wij allemaal – lesbo’s, homo’s en hetero’s – onwetend meebetalen aan deze quatsch. En quatsch is een understatement, want deze ‘therapie’ is beschadigend.

Heeft Geert Wilders, vraag ik mij dan zijdelings af, hier evenveel over te zeggen; nu het onze eigen fijne autochtone Nederlanders zijn die dit in hun hoofd halen en onder leugens ook uitvoeren? Ik kan het alleen maar hopen. Kabinet, laat van je horen. Minister Edith Schippers gaf onmiddellijk het goede voorbeeld. Kraakhelder. En jullie, CDA-ers. Durven jullie wat te zeggen? Over jullie eigen achterban? Of zwijgen jullie weer?

  Copyright protected by Digiprove © 2012

Titterzz Events Calendar